SOC as a Service vs. In-house SOC
Das „as-a-Service“-Modell dominiert viel in der Welt der modernen IT. Unternehmen genießen Zugang zu fortschrittlichen Tools, Plattformen und Diensten durch flexible abonnementbasierte Modelle, wodurch der Bedarf an hohen Vorabinvestitionen in Infrastruktur oder Personal reduziert wird. Dieser Wandel erstreckt sich auch auf die Cybersicherheit, wobei Dienste wie Security Operations Center as-a-Service (SOCaaS) zunehmend an Beliebtheit gewinnen.
Wenn Sie festgestellt haben, dass die Sicherheitsanforderungen Ihres Unternehmens über grundlegende Überwachungs- und Antivirensysteme hinausgehen, werden Sie wahrscheinlich ein SOC benötigen. Das SOC dient als zentrale Anlaufstelle zur Überwachung, Erkennung, Analyse und Reaktion auf Cybersicherheitsvorfälle. Doch wie entscheiden Sie sich zwischen dem Aufbau eines eigenen internen SOC vs SOC-as-a-Service? Hier ist ein detaillierter Vergleich, der Ihnen bei Ihrer Wahl hilft.
SOC vs SOC-as-a-Service
Die Schwierigkeiten bei der Einstellung des richtigen Personals mit den erforderlichen Fähigkeiten für ein internes SOC führen zu einem Boom auf dem SOCaaS-Markt. Der europäische SOCaaS-Markt wird voraussichtlich mit einer jährlichen Rate von 14,85 Prozent zwischen 2024 und 2030 wachsen. Hier ist ein Vergleich des Aufbaus einer dedizierten internen SOC-Funktion im Vergleich zur Wahl der servicebasierten Option, aufgeschlüsselt in verschiedene Bereiche.
Kosten
Beachten Sie, dass ein SOC rund um die Uhr betrieben werden muss, um effektiv zu sein; Bedrohungsakteure halten sich nicht an einen 9-5-Zeitplan. Tatsächlich zielen sie oft absichtlich auf Unternehmen außerhalb der Geschäftszeiten, in der Annahme, dass ihre Systeme weniger streng überwacht werden. Die Notwendigkeit einer „Always-On“-Überwachung trägt erheblich zu den hohen Kosten eines internen SOCs bei. Hinzu kommen Kosten für Einstellung und Schulung sowie für den Kauf und die Konfiguration mehrerer Tools wie SIEM.
In Bezug auf die Kosten arbeitet die SOCaaS-Option auf Abonnementbasis (z. B. monatliche oder jährliche Gebühren), wobei die Kosten vorhersehbar und geringer sind. Während die Kosten je nach Komplexität und Größe der überwachten Infrastruktur steigen können, entfällt die Notwendigkeit von Hardwareinvestitionen oder die Einstellung von genügend Personal, um Ihr Netzwerk rund um die Uhr zu überwachen.
Kontrolle
Ein Vorteil eines internen SOCs (nach den hohen Kosten für die Inbetriebnahme) besteht darin, dass es Ihrem Unternehmen die volle Kontrolle über Sicherheitsoperationen, Tools und Richtlinien bietet. Teams können schnell reagieren und die Reaktionen an die spezifischen Anforderungen Ihres Unternehmens anpassen, ohne auf externe Genehmigungen warten zu müssen.
Das Outsourcing des SOC an ein servicebasiertes Unternehmen verringert die Kontrolle über die Sicherheitsoperationen. Während Sie überwachen und Berichte erhalten können, werden die praktische Konfiguration und betriebliche Änderungen vom SOCaaS-Anbieter vorgenommen. Einige Unternehmen fühlen sich möglicherweise unwohl, die Kontrolle abzugeben, insbesondere über die Überwachung und den Schutz hochsensibler Systeme.
Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass diese Wahrnehmung eines Kontrollverlusts eher ein psychologisches Hindernis als ein echter Nachteil von SOCaaS ist. Anbieter dieser Dienste implementieren in der Regel strenge Protokolle, Compliance-Maßnahmen und robuste Service-Level-Agreements (SLAs), die gleichwertige oder sogar überlegene Sicherheitspraktiken bieten, im Vergleich zu dem, was viele Organisationen intern erreichen können. Das Hindernis liegt eher in der Angst vor Abhängigkeit von externen Teams und der Vorstellung, dass externe Anbieter die Nuancen der Umgebung eines bestimmten Unternehmens möglicherweise nicht vollständig verstehen.
Compliance
Im Zusammenhang mit dem Kontrollaspekt bietet ein internes SOC direkte Kontrolle über Sicherheitsprotokolle, um spezifische regulatorische Anforderungen (z. B. GDPR, HIPAA, PCI DSS) zu erfüllen, ohne dass Dritte über SLAs oder gemeinsam genutzte Dienste hinweg agieren müssen. Darüber hinaus können Sie mit einem internen SOC Richtlinien oder Überwachungssysteme schnell an neue oder geänderte Vorschriften anpassen, ohne auf einen externen Anbieter warten zu müssen, um seine eigenen Überwachungs- und Serviceleistungen anzupassen.
SOCaaS bietet auch einige Vorteile aus Compliance-Sicht, insbesondere wenn Sie auf spezialisierte Expertise und integrierte Compliance-Dienste zugreifen möchten. Anbieter lassen sich häufig nach internationalen Compliance-Standards zertifizieren (ISO 27001 usw.), die eine sofortige enge Übereinstimmung mit einer Vielzahl von regulatorischen Anforderungen bieten, ohne dass diese Kontrollen intern entwickelt und implementiert werden müssen.
Flexibilität
Dies ist ein Bereich, in dem SOCaaS möglicherweise einen leichten Nachteil hat, da die Flexibilität der Dienste begrenzt sein kann. Viele Anbieter arbeiten mit vordefinierten Service Levels, die die vollständige Freiheit einschränken können, Tools oder Prozesse zu implementieren, die speziell für Ihre Umgebung relevant sind. Um dies etwas auszugleichen, bieten SOCaaS-Anbieter jedoch häufig aktuelle Bedrohungsinformationen und dynamische Sicherheitsmaßnahmen, die auf verschiedene Kundenumgebungen zugeschnitten werden können. Das bedeutet, dass SOCaaS nicht nur an die aktuellen Sicherheitsanforderungen Ihres Unternehmens angepasst werden kann, sondern sich auch mit der Bedrohungslandschaft weiterentwickeln kann, oft schneller als ein internes Team Systeme aktualisieren kann.
Ein internes SOC hingegen bietet vollständige Flexibilität bei der Auswahl von Tools, den Workflows und den Prozessen. Sie können jeden Aspekt des SOC an Ihre spezifische Sicherheitslage und Ihre geschäftlichen Anforderungen anpassen. Diese Flexibilität bringt jedoch die Verantwortung mit sich, sicherzustellen, dass alle Systeme nahtlos zusammenarbeiten. Sie sind verantwortlich für alle Software- und Hardware-Upgrades, Patches und die allgemeine Wartung. Dies umfasst das Tuning von Erkennungssystemen, das Aktualisieren von Regeln und das Sicherstellen, dass die Tools wie erwartet funktionieren.
Skalierbarkeit
Ein weiterer Vorteil von SOCaaS liegt in der einfacheren Skalierbarkeit. SOCaaS-Anbieter unterstützen in der Regel eine breite Palette von Kunden und können die Kapazität schnell anpassen, um zusätzliche Endpunkte, Systeme oder Netzwerke zu überwachen, wenn Ihr Unternehmen wächst oder sich Ihre Sicherheitsanforderungen ändern. Cloud-Infrastrukturen und die Fähigkeit, neue Sensoren und Analysefunktionen schnell bereitzustellen, erleichtern diese Skalierbarkeit.
Schlussgedanken
Wenn Ihr Unternehmen an einem Punkt ist, an dem es eine dedizierte SOC-Funktion benötigt, hängt die Entscheidung zwischen einem internen SOC und einem servicebasierten Modell von den individuellen Anforderungen und dem Gesamtbudget Ihres Unternehmens ab. Für alle außer den größten Unternehmen in stark regulierten Branchen mit hochsensiblen Daten bietet SOCaaS einen flexiblen, kostengünstigen und modernen Ansatz für diese wichtige Funktion der Cybersicherheit.
DIESEC bietet Ihnen einen vollständig verwalteten Service mit allen wichtigen Vorteilen, die Sie von SOCaaS erwarten können: schnellere Erkennung von Vorfällen, einfache Skalierbarkeit und niedrigere Kosten im Vergleich zu einem On-Site-SOC. Außerdem nehmen wir den Datenschutz sehr ernst, sodass unser Service Ihre Compliance-Anforderungen erfüllt.