Das Risiko des übermäßigen Vertrauens in Cybersicherheitsfähigkeiten

Die Verteidigung Ihres Unternehmens gegen Cyber-Bedrohungen ist letztlich eine Übung im Risikomanagement. Wenn aber das Personal in Schlüsselpositionen die Art und den Umfang der Bedrohungen nicht wirklich versteht, führt dies regelmäßig zu einem falschen Vertrauen in die Cybersicherheitsfähigkeiten. Dann befindet sich Ihr Unternehmen in einer Situation, in der die meisten wichtigen Entscheidungsträger blind für die Risiken sind, denen es ausgesetzt ist. Im Folgenden erfahren Sie mehr über das Problem des übermäßigen Vertrauens in die Cybersicherheitsfähigkeiten und warum ein gesundes Maß an Angst am besten ist.

Die Problematik des übermäßigen Vertrauens in die Fähigkeiten der Cybersicherheit

Das Problem der Selbstüberschätzung zieht sich oft durch die gesamte Führungsebene eines Unternehmens, vor allem dann, wenn die Verbindung zwischen den IT-Sicherheitsteams und den leitenden Angestellten gestört ist. Im Jahr 2022 wies eine Studie darauf hin, dass 87 Prozent der CFOs Vertrauen in die Sicherheit ihres Unternehmens haben. Dennoch arbeiteten 61 Prozent dieser CFOs in Unternehmen, die in den letzten 18 Monaten mindestens drei bedeutende Cybervorfälle erlebt haben.

Übermäßiges Vertrauen in die Sicherheitskapazitäten ist ein großes Risiko für Unternehmen auf der ganzen Welt, weil es dazu führt, dass das Potenzial und die Schwere von Cyber-Bedrohungen unterschätzt werden. Und diese Unterschätzung führt zu unzureichender Vorbereitung und Ressourcenzuweisung. Wenn es zu einem Angriff kommt, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Unternehmen, die zu selbstsicher sind, schwere finanzielle Verluste oder andere Schäden erleiden.

Ein aufsehenerregender Vorfall aus dem Jahr 2024 veranschaulicht diese Selbstüberschätzung auf dramatische Weise: In Frankreich wurden die Daten von 33 Millionen Menschen bei einer Verletzung ihrer Krankenversicherung kompromittiert. Der Vorfall, von dem die Zahlungsdienstleister Viamedis und Almerys betroffen waren, beruhte auf einem einfachen Phishing-Angriff und der Verwendung gestohlener Anmeldedaten aus diesem Angriff.

Es gibt viele Gründe, warum diese Unterbrechung und das damit verbundene übermäßige Selbstvertrauen auftreten können, z. B:

• Ein allgemeiner Mangel an technischem Verständnis für Sicherheitsfragen in Verbindung mit unzureichender oder fehlender Berichterstattung durch die Sicherheitsteams.
• Kommunikationsbarrieren aufgrund der übermäßigen Verwendung von Fachjargon oder der Tatsache, dass Führungskräfte einfach keine Gespräche mit Sicherheitsteams führen.
• Falsche Prioritäten: Führungskräfte konzentrieren sich oft mehr auf Unternehmenswachstum und Rentabilität, was manchmal die Bedeutung von Investitionen in bessere Cybersicherheitsmaßnahmen überschatten kann.
  
• Führungskräfte könnten die Einhaltung von Vorschriften mit Sicherheit gleichsetzen und denken, dass die Erfüllung rechtlicher und behördlicher Anforderungen für die Widerstandsfähigkeit ausreichend ist. Dieser auf der Einhaltung von Vorschriften basierende Ansatz kann ein falsches Gefühl von Sicherheit vermitteln, das auf dem Abhaken von Kästchen beruht und die Notwendigkeit proaktiver und anpassungsfähiger Sicherheitsmaßnahmen (wie Red-Team-Übungen oder Pen-Tests) in den Hintergrund treten lässt.
• Auch psychologische Faktoren wie Optimismus spielen eine große Rolle bei der Selbstüberschätzung. Führungskräfte glauben möglicherweise, dass ihre Organisation weniger wahrscheinlich von Cyberangriffen betroffen ist als andere, möglicherweise aufgrund eines falschen Sicherheitsgefühls, das sich aus früheren Erfolgen ergibt.
• Manchmal liegt der Fehler in der Art und Weise, wie Cybersicherheitsunternehmen ihre neuesten innovativen Lösungen vermarkten, und in der Art und Weise, wie Führungskräfte dieses Marketingmaterial interpretieren könnten. Begriffe wie „maschinelle Lernalgorithmen“, „automatische Systeme zur Erkennung von Eindringlingen“ oder „hochmoderne Verschlüsselung“ können den Eindruck erwecken, dass Ihr Netzwerk nach der Anschaffung des neuesten Tools nun irgendwie undurchlässig ist.

Vorteile eines gesunden Maßes an Angst

Ein kluger Ansatz für die Cybersicherheit besteht darin, auf der Seite der Vorsicht zu irren und mit einem gesunden Maß an Angst an die Sache heranzugehen. So gehen die meisten Sicherheitsexperten an ihre Arbeit heran, aber die Probleme mit der Selbstüberschätzung beginnen, wenn wichtige Entscheidungsträger diese Denkweise nicht teilen. Stattdessen denken Führungskräfte oft, dass die Investition in eine Vielzahl unterschiedlicher Lösungen ausreicht, um die meisten Cyber-Bedrohungen abzuwehren. Der Abbau dieser Selbstüberschätzung beginnt mit der Abkehr von der Vorstellung, dass Technologie alle Probleme löst, und mit dem Verständnis für das komplexe Geflecht aus Menschen, Prozessen und Technologie, das Netzwerke und Systeme dem Risiko von Cyberverletzungen aussetzen kann.

 

Wenn wichtige Entscheidungsträger beginnen, Cybersicherheit mit einem gesunden Maß an Vorsicht zu betrachten, können Unternehmen unter anderem davon profitieren:

• Förderung einer proaktiven Haltung bei der Erkennung und Bewältigung von Bedrohungen, statt einer reaktiven Haltung. Das bedeutet, in Sicherheitsstrategien zu investieren, die Anfälligkeiten und Schwachstellen aufspüren, bevor es zu Angriffen kommt, anstatt nur zu versuchen, die Hacker mit einer verworrenen Mischung aus Tools und Abwehrsystemen abzuwehren.
• Wenn Führungskräfte die Bedeutung der Vorsicht bei der Cybersicherheit betonen, fördert dies eine Kultur, in der die Sicherheit im gesamten Unternehmen an erster Stelle steht. Die Mitarbeiter neigen dazu, diesem Beispiel zu folgen und sich von dieser Einstellung inspirieren zu lassen, so dass sie wachsamer in Bezug auf bewährte Sicherheitspraktiken werden und weniger anfällig für gängige Betrügereien wie Social Engineering-Angriffe sind.
• Ein vorsichtiger Ansatz auf der Führungsebene führt oft zu besser finanzierten, effektiveren und häufigeren Schulungen für Mitarbeiter im Bereich der Cybersicherheit. Dies liegt daran, dass ein gesundes Maß an Angst die Schwachstellen des menschlichen Elements der Cybersicherheit anerkennt, insbesondere wenn die Mitarbeiter nicht ausreichend geschult sind.
  
• Diese Denkweise fördert die Widerstandsfähigkeit wichtiger Systeme und Daten, indem sie die Notwendigkeit robuster Sicherungs- und Wiederherstellungsprozesse betont, die für die Aufrechterhaltung des Betriebs nach einem Sicherheitsvorfall wie einem Ransomware-Angriff entscheidend sind.
• Vorsicht führt zu einer fundierteren Entscheidungsfindung, bei der Sicherheitsrisiken neben anderen Geschäftsrisiken berücksichtigt werden. Dies führt zu besseren Entscheidungen beim Risikomanagement insgesamt, z. B. zu strategischen statt nur taktischen Investitionen in die Cybersicherheit,

Mit DIESEC proaktiver werden

Eine der besten Möglichkeiten, diese gesunde Dosis Angst für die Sicherheit zu nutzen, besteht darin, einen proaktiveren Ansatz für Ihre Sicherheitsstrategie zu wählen. Das bedeutet, dass Sie Dienstleistungen in Anspruch nehmen sollten, die Ihnen dabei helfen, Schwachstellen in Ihrem Netzwerk zu finden und zu beheben, bevor Bedrohungsakteure sie erreichen. DIESECs Penetrationstests und Red-Team-Übungen bieten Ihnen eingehende und fachkundige Überprüfungen Ihrer Sicherheitsfähigkeiten, um herauszufinden, wo Sie in Bezug auf Ihr Risikomanagement wirklich stehen. Gemeinsam können wir sicherstellen, dass Sie nicht länger zu viel Vertrauen in Ihre Cybersicherheitsfähigkeiten haben!

Kontaktieren Sie uns, um mehr zu erfahren.